AIは理論物理・数学の研究をどこまで担えるのか——解く速さと、問いを立てる難しさ
OpenAIの社内モデルによる数学の成果を受けて、統計物理学者の樺島祥介氏が示した見立てを手がかりに、研究のどこまでをAIが担えるのかを整理する。定式化された問題を解く速さ、問いを立てる力の段階、それを測るベンチマークの試み、実行が安くなったときに変わること。
AI記事一覧
2 / 6 ページ
精神科の薬はどう見つかったか——クロルプロマジン、リチウム、イミプラミン(1949〜1976年)
リチウムはモルモットの実験から、クロルプロマジンは麻酔を助ける薬から、イミプラミンは統合失調症の薬の候補から見つかった。1949年からの10年たらずに現れた三つの精神科の薬と、偽薬と比べた試験の結果、あとから組み立てられたドーパミン仮説をたどる。連載「精神医学の歴史」第5回。
科学史ロボトミーはなぜノーベル賞を受けたのか——発熱療法、電気けいれん療法と「体への治療」(1917〜1958年)
熱を出させる、昏睡させる、けいれんを起こす、脳を切る。20世紀前半、体に強く働きかける四つの治療が精神科に現れ、二つはノーベル賞を受けた。はじめの報告と、のちに比べる相手を置いて確かめた結果を並べると、効いたのは二つだった。発熱療法、インスリン昏睡療法、電気けいれん療法、ロボトミーをたどる。連載「精神医学の歴史」第4回。
科学史フロイトの精神分析は効いたのか——アンナ・Oの「談話療法」と、アイゼンクの数え直し(1880〜1952年)
精神分析の出発点とされる患者アンナ・Oは、語られてきたほどには治っていなかった。フロイトが1896年に18人の患者から引き出した強い主張は、のちに本人が取り下げた。1952年、アイゼンクが治療を受けなかった人と比べると、差は示せなかった。連載「精神医学の歴史」第3回。
科学史統合失調症という名前はどこから来たか——進行麻痺の原因と、クレペリンの分類(1822〜1913年)
19世紀の精神病院で多くの命を奪った進行麻痺は、1913年に野口英世が患者の脳から梅毒の病原体を見つけ、原因が確かめられた。けれども同じやり方はほかの病気に通じず、クレペリンは原因ではなく経過で病気を分けた。そこから「統合失調症」という名前が生まれるまで。連載「精神医学の歴史」第2回。
科学史ピネルの「鎖からの解放」は本当か——道徳療法と、9割治るという数字(1793〜1877年)
パリのビセートルで患者の鎖を外したのは、教科書が伝えるピネルではなく、病棟の監督ピュサンだった(1797年)。言葉と、ときには恐れで治す「道徳療法」、ヨークのリトリート、アメリカの病院が掲げた「9割が治る」という数字、そして1876年にそれを数え直したアールまでをたどる。連載「精神医学の歴史」第1回。
科学史